6:名無しの冒険者 ID:2l8ngaUn0
【一部のランク6装備品の追加護付与につきまして】
『Wizardry Variants Daphne』をプレイしていただき誠にありがとうございます。
公式サイト内の「装備ランク別 追加護の値提供割合」において、「Ver1.21.0」豪雪地帯イスベルクのリリース前に提供された(※一部を除く)ランク6の装備品はランク5の追加護提供割合となっていますが、これはゲームバランスを考慮し、意図した正しい挙動となります。
しかしながら、サイト内に注意書きの記載が漏れていた為、誤解を招いてしまい、大変なご迷惑をおかけすることとなりました。誠に申し訳ございません。
『Wizardry Variants Daphne』をプレイしていただき誠にありがとうございます。
公式サイト内の「装備ランク別 追加護の値提供割合」において、「Ver1.21.0」豪雪地帯イスベルクのリリース前に提供された(※一部を除く)ランク6の装備品はランク5の追加護提供割合となっていますが、これはゲームバランスを考慮し、意図した正しい挙動となります。
しかしながら、サイト内に注意書きの記載が漏れていた為、誤解を招いてしまい、大変なご迷惑をおかけすることとなりました。誠に申し訳ございません。
7:名無しの冒険者 ID:2l8ngaUn0
961 名無しですよ、名無し!(やわらか銀行:大阪府) (ワッチョイW 95f8-qPLb [2400:2650:5363:de00:*]) 2026/05/23(土) 11:48:17.52 ID:mOCQ7ycL0
Xの表面だけじゃなく、Discordやバハムートで全変造石使用者が消費ログを持ち寄り、統計的にランク5の確率だと証明したのが発端
そして問い合わせした際に表記がランク6の状態で「正常です」と運営が回答したなら、普通は「ランク6の確率で正常」という意味になる。後から「実は意図的にバランス調整の為にランク5の確率にしてました」とゲロったんだから、当時の「正常」という回答は言葉のすり替えによる完全な誤魔化しになるよね
Xの表面だけじゃなく、Discordやバハムートで全変造石使用者が消費ログを持ち寄り、統計的にランク5の確率だと証明したのが発端
そして問い合わせした際に表記がランク6の状態で「正常です」と運営が回答したなら、普通は「ランク6の確率で正常」という意味になる。後から「実は意図的にバランス調整の為にランク5の確率にしてました」とゲロったんだから、当時の「正常」という回答は言葉のすり替えによる完全な誤魔化しになるよね
9:名無しの冒険者 ID:7L0CG9lrH
一般ユーザー『なんか変造使っても全然数字がいいのでないんだけど合ってますか?』
ドリカム🥁『ハハ♪😮💨合ってるに決まってますよ!正常な挙動です。試行回数が足りないんじゃないですかね?(笑)』
一般ユーザー『オデもうお金ないよ…😭』

ドリカム🥁『ハハ♪😮💨合ってるに決まってますよ!正常な挙動です。試行回数が足りないんじゃないですかね?(笑)』
一般ユーザー『オデもうお金ないよ…😭』

10:名無しの冒険者 ID:7L0CG9lrH
ドリカム🥁
🆚 ダフネハムスター🐹の系譜
Xの表面だけじゃなく、Discordやバハムートで全変造石使用者が消費ログを持ち寄り、統計的にランク5の確率だと証明したのが発端🐹🐭❤🔥
そして問い合わせした際に表記がランク6の状態で「正常です✋😤」と運営が回答したなら、普通は「ランク6の確率で正常」という意味になる。後から「実は意図的にバランス調整の為にランク5の確率にしてました🌝」とゲロったんだから、当時の「正常」という回答は言葉のすり替えによる完全な誤魔化しになるよね🤞😮💨

🆚 ダフネハムスター🐹の系譜
Xの表面だけじゃなく、Discordやバハムートで全変造石使用者が消費ログを持ち寄り、統計的にランク5の確率だと証明したのが発端🐹🐭❤🔥
そして問い合わせした際に表記がランク6の状態で「正常です✋😤」と運営が回答したなら、普通は「ランク6の確率で正常」という意味になる。後から「実は意図的にバランス調整の為にランク5の確率にしてました🌝」とゲロったんだから、当時の「正常」という回答は言葉のすり替えによる完全な誤魔化しになるよね🤞😮💨

46:名無しの冒険者 ID:nDJAnFw20
なるほどなぁ
つまり争点は補強ランクと追加護ランクが異なることがユルサれんのかということか
つまり争点は補強ランクと追加護ランクが異なることがユルサれんのかということか
48:名無しの冒険者 ID:dfmCA2u30
>>46
景品表示法違反になるからユルサレないよ・・・
景品表示法違反になるからユルサレないよ・・・
67:名無しの冒険者 ID:nDJAnFw20
>>48
公表して釣ってないから景品表示法関係なくね?
景品表示法違反は放浪みたいなのだよ
公表して釣ってないから景品表示法関係なくね?
景品表示法違反は放浪みたいなのだよ
76:名無しの冒険者 ID:m6nAAqi50
>>67
そこは限りなくアウトに近い
「装備ランク」と「武器補強ランク」の定義や違いを明記せず、その上で装備ランクにおける追加護数値は公表してる
その上で武器補強ランク6と設定してたのが最悪すぎる
嘘は言ってないが詐欺の手口と誹られても仕方がない明確な過失
そこは限りなくアウトに近い
「装備ランク」と「武器補強ランク」の定義や違いを明記せず、その上で装備ランクにおける追加護数値は公表してる
その上で武器補強ランク6と設定してたのが最悪すぎる
嘘は言ってないが詐欺の手口と誹られても仕方がない明確な過失
77:名無しの冒険者 ID:Ed0GLXiU0
???「武器ランクと武器補強ランクはイコールじゃないんですよ
え?そんなの聞いて無いって?
ド ド ドリコム大爆笑」
え?そんなの聞いて無いって?
ド ド ドリコム大爆笑」
80:名無しの冒険者 ID:DXTk0LOh0
過剰な詫びとか要らないからなんでこんな事が起きて再発防止のためにどうするのかちゃんと説明して欲しいんだな
攻略に関わる(笑)とかアホみたいな事言ってないでちゃんと仕様を開示してクリーンな運営を心がけたら?
まぁドリコムちゃんには期待するだけ無駄かw
攻略に関わる(笑)とかアホみたいな事言ってないでちゃんと仕様を開示してクリーンな運営を心がけたら?
まぁドリコムちゃんには期待するだけ無駄かw
86:名無しの冒険者 ID:m6nAAqi50
>>80
装備ランク及び武器補強ランクの明確な定義と
それらを公式発表&可能ならゲーム内でも確認できるようにするしかないだろうね
再発防止としては『こんな変な設定をするならしっかり可視化&チェック体制を整える、そもそも変な設定をやめとけ』という一言につきる
装備ランク及び武器補強ランクの明確な定義と
それらを公式発表&可能ならゲーム内でも確認できるようにするしかないだろうね
再発防止としては『こんな変な設定をするならしっかり可視化&チェック体制を整える、そもそも変な設定をやめとけ』という一言につきる
82:名無しの冒険者 ID:m6nAAqi50
実装時期や性能から装備ランク5なのだろうと推定は出来るが
それは憶測に過ぎないから上で武器補強ランク6なのを確認するのは簡単なのがな
バランスの都合は分かるが、そんな糞設定するならちゃんと説明しておけというしかない
それは憶測に過ぎないから上で武器補強ランク6なのを確認するのは簡単なのがな
バランスの都合は分かるが、そんな糞設定するならちゃんと説明しておけというしかない
160:名無しの冒険者 ID:QUXqG4y90
ユーザー側の誤認が見られますが
ゲームバランスを考慮した仕様ですので
御理解をお願い致します
ゲームバランスを考慮した仕様ですので
御理解をお願い致します
208:名無しの冒険者 ID:V7KR9Bp20
ラナヴィーユの時もそうだったけどこの運営ってなんで虚言癖あるの?
209:名無しの冒険者 ID:nDJAnFw20
誰も把握してないからその都度変わるんや
214:名無しの冒険者 ID:V7KR9Bp20
>>209
要するに雑な仕事してるってことだよね?
一般企業なら凡ミス繰り返すようでは、
まず仕事貰えなくなる。
はっきり言ってb型支援事業所より雑な仕事してるよ。
要するに雑な仕事してるってことだよね?
一般企業なら凡ミス繰り返すようでは、
まず仕事貰えなくなる。
はっきり言ってb型支援事業所より雑な仕事してるよ。
217:名無しの冒険者 ID:nDJAnFw20
>>214
雑というかなんというか
他で類を見ない食い違いは自分達で作ってないみたいな不自然さを感じるなぁ
昔の流用してるせいかもしらんが
雑というかなんというか
他で類を見ない食い違いは自分達で作ってないみたいな不自然さを感じるなぁ
昔の流用してるせいかもしらんが
210:名無しの冒険者 ID:CG7y8vdQ0
正しいつもりで回答するけど隙だらけなんよ
今回のはかなり点数高い
今回のはかなり点数高い
258:名無しの冒険者 ID:DXTk0LOh0
表記漏れしたせいで誤解させてしまった←これ許されるなら何でもアリの無敵の論理になってしまうからな
これ擁護してんのは狂信者かマジのアホしかおらんよ
これ擁護してんのは狂信者かマジのアホしかおらんよ
260:名無しの冒険者 ID:r/qezhH50
「我々はそう思っていた」キリッ
(どこにも書いてないけどw)
(どこにも書いてないけどw)

